錯了..

兩強相爭 夾在中間的弱者 沒有"不選邊站"權利
除非兩強都不要你表態..
正常來講 除非你幾無影響力 否則大國爭霸 不會放掉任何有利的助力
除非它是白癡...

像中美武力交戰 台灣處於勢力範圍間 哪來什麼資格說要中立?
當年二戰一開始保持中立的比利時等小國下場如何?

如果美國或中國要台灣選邊站
台灣不幹 那才是最糟的選擇

勝方打贏了 第一個收拾的一定是你...
尤是是台灣對美國 美國很明顯是台灣保護國 老美不收拾你
以後對其他小弟跟盟友怎交待? 他們是白癡才跟著老美混?

敗方(像中國)受創較重 即便想有效支持你也不太可能
以中國跟台灣關係 就算台灣靠中國支援勉強不被老美整垮..
那台灣未來也等著乖乖被中國吃掉 沒有第二條路...

貿易戰道理一樣 台灣的TSMC確實掌握相當中國高科技產業存亡關鍵..
老美如果可以睜隻眼閉隻眼不逼你表態 TSMC是可以保持中立兩邊賺..
但是 如果美國想要TSMC加入圍堵中國行列 TSMC敢陽奉陰違甚至說不..
下場會是什麼? 大家真以為TSMC沒老美支援先進設備 搞得出先進製程?

不乖? 賣乖? 連你一起打!