Elite Member
|
引用:
作者Quaker2013
我只能說,對台灣最好的局面,是能左右逢源同時維持自身主權,當兩強戰爭白熱化,台灣
被迫選邊站,未來不管誰輸誰贏,肯定都會記台灣一筆,到時兩強握手言和,台灣就尷尬了。
我贊成美國用關稅或是智慧財產來抵制中國,但是直接下法律命令限制企業就過於蠻橫,如果
打不死中國,未來恐怕會有反撲,而且反撲對美國影響較小,但是旁邊的小跟班就不一定,
台灣相當尷尬,被美國制裁波及,如果站的太靠近美國又怕被中國秋後算帳,這一局很難玩。
|
我等經濟選民一向都是主張左右逢源
川瘋子上任到現在已經玩過盟國(ㄒㄧㄠˇ ㄉ一ˋ )多少次了
吵個半天一達到目的馬上握手言和又變成好朋友
然後旁邊被迫選邊站的盟國啞巴吃黃蓮變成智障
這陣子的風暴對台灣造成的影響接下來才會顯現
台商回流?
再說一次,會因為貿易戰回流的,絕對不會久待
下一站在那裡已經很清楚了
只是因為川瘋這樣一搞
廠商需要緩衝時間
想憑貿易戰打倒中國是不可能的
前面說過美國科研中國製造這個體系是這些年大家能過的滋潤的原因
現在就是川瘋子拖著所有人下水
這是刻意為之的金融風暴,只為達成他要的目的
光有科研沒有製造(或是缺乏)是要搞?
想回到一台筆電五萬的時代?
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
|