引用:
|
作者沒問題
你的說法很多問題。
1-1.中國高鐵動車，難道沒有花銀子給世界各國的廠商賺？
1-2.創新技術的價值在市場化，而不是智財權，如果沒有市場化，再好的技術創新都是屁。這就是美國為何要打貿易戰。
2-1.中國的自主化，我仍是非常看好的，反正政府是會補助的，就算談判破裂，中國仍會補助。正因談判破裂，所以為何不補助？
2-2.先進國家不幹，中國就幹？你別傻了，中國還是得幹啊。今年公司營收短少，老板減薪，你就不幹了？大不了你換公司繼續賺錢，你有因此不上工賺錢？
2-3.中國最好的條件就是巨大的內需市場，土炮科技一樣能打敗你，而且成本還不能太高，另外，售價也不能太貴。
2-4.反正都是封鎖，不如就學北韓，玩起自已的系統。
3-1.既然只能做製造業，那就回到之前韜光養晦，慢慢磨。
4-1.對中國的貿易制裁只會玩死美國自已。加上以上幾點，中國跟本不在乎。
我還是看好中國，美國以外的世界...
|
1. 中國當然有給其他國家賺錢 然後 就自己擁有關鍵技術了嗎?
2. 創新最根本就是要保障"創新者"(或集團)利益 否則白癡才幹.
中國現在需要的是"自己"的獨門技術 不再依賴外國關鍵技術或專利
很明確告訴你 這些技術幾乎沒有不是十幾年(甚至更久)研發下來
才會有的成果..
3. 政府補助當然有用 用來買或偷 搶(逼迫)人家的技術或專利...
不然 你以為中國現在的技術多半怎來的?
沒有創新環境的空氣(自由開放的社會) 怎會有創新的技術?
4. 請自己看中國的經濟進出口結構 就知道靠內需是不行的..
很簡單 中國是極大的食糧及能源輸入國...
中國的產能 是建立在大量原物料進口 才能建立的..
所以不賺進美金 根本不可能
這就跟台灣只有600億美金逆差 但沒有這逆差 你既養不活台灣2300萬人
也推不動台灣近6000億的國家總GDP...
中國只靠內需可不可以 當然可以 王副總理不說過 吃草幾年就可以?!!!
回到那種日子 中國就可以什麼進口都不需要 一天混幾碗飯 餓不死凍不死即可
毛澤東當年敢跟美帝嗆聲 就因為中國人當年可以過那樣日子 加上原子彈..
根本不仰賴進口 當然要怎叫就怎叫 現在呢?
美國抵制華為禁用華為產品 中國也"比照辦理" 抵制Intel跟微軟 禁用這兩家產品!
要不要 敢不敢? 不敢? 你有什麼底氣跟老美叫板?
別傻了 抵制個小小TSMC晶片都不敢了.....
5. 你說的沒錯 中國就是要自己製造 擁有技術 不再被外國掐住手腳
這個話連我們台灣都很想說 很想幹 但.. 談--何--容--易???
中國現在整個國家社會運作 都完全仰賴這個"美國秩序""體系"
從商業貿易到生活各種關鍵必須品 老美一項項把它從你身邊抽走 你能混多久?
現在你跟中國那群強硬派腦袋認定的:強大中國
是建立在美國秩序/經貿體系及技術支援之下 你怎在人家眼皮下搞出自己一套?
你中國每一天生存 都脫離不了這秩序 你講什麼要要自主 不是在搞笑?
靠買的? 誰會賣你? 真有錢途的產業 何必賣你中國? 再說人家政府也會擋..
偷的搶的 那就不用說了 以前人家睜隻眼閉隻眼 現在還繼續讓你這樣?
6. 中國若堅持跟老美槓下去 下場好一點就是俄羅斯 被全面貿易及經濟 技術等抵制..
搞到人均GDP直接腰斬... 差的 就回到90年代初 民眾生活全面退縮..
因為你賺不進美金 也不能靠美金生活創造GDP了..
那時就可以跟老美叫板了 習皇現在想幹的就是這回事 懂嗎?