瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者n5688
1.所以 如果貿易戰繼續打下去 中國的下場 就是跟俄羅斯差不多而已
外匯收入大幅減低 經濟動能少掉大半... GDP....

2. 自主化講來容易 做來難 就像為何晶片組與晶圓代工做不起來?
很簡單道理: 一個自己都不尊重智慧財產的國家 創新技術有什麼價值?

現在為止中國的技術 稍微上得了台面的 除了直接買進以外..
不是偷的就是硬要外國技轉的..

過去人家看在你家市場願意讓你這樣搞或睜隻眼閉隻眼 但現在呢?
別說老美不願意 像歐盟日本之類先進國家 也不幹啊!

自己按步就班研發確實是正途 但這種做法沒有捷徑 更不用幻想過彎超車..
以現在中國的技術與能力...
像習皇自己推的"中國製造2025" 理論上不透過"不正當"手段 根本不可能...

3. 還有更現實問題  即便未來能達到主要技術 元件自給 那漫長過渡期要怎辦?

移轉製造業幾年就可以辦到 對老美及外資來說 但研發關鍵技術呢?
十年? 你看中國自己搞得出一顆處理器嗎?
軟體來講也是如此 中國同樣無法自製作業系統 不管桌機 手機系列...
老美android不授權你 恐怕連一隻手機基本系統都搞不定..

現在的中國 充其量就是跟台灣差不多技術的大型代工國罷了...
沒有什麼技術或製程 只有中國能做 台灣做不到或轉不回來的 不是嗎?

若沒搞一些不入流的手段 最快最快...
最少十幾年跑不掉 這段時間要吃土還是吃草呢?

中國從全世界賺到的外匯 近九成來自美國...
想想 老美會給你時間跟財力繼續慢慢玩 直到把你"養"到可以自主威脅它?

4. 對中國而言 追求獨立自主技術是正確的事 但是要在合理的時間內辦到..
沒有大量資金投入是不可能的 當中國面臨被制裁的大環境
想再像過去一樣快速成長 不計手段幹事 可能嗎?

所以我說 如果單打貿易戰 中國能堅璧清野 吃草吃土1~2年..
應該老美就會先撐不過了..
但如果中國目的在追求跟上先進國家的技術 那這樣的時間未必足夠..
至少人家現在有戒心 不想讓你用不正當手段幹了...


你的說法很多問題。

1-1.中國高鐵動車,難道沒有花銀子給世界各國的廠商賺?
1-2.創新技術的價值在市場化,而不是智財權,如果沒有市場化,再好的技術創新都是屁。這就是美國為何要打貿易戰。
2-1.中國的自主化,我仍是非常看好的,反正政府是會補助的,就算談判破裂,中國仍會補助。正因談判破裂,所以為何不補助?
2-2.先進國家不幹,中國就幹?你別傻了,中國還是得幹啊。今年公司營收短少,老板減薪,你就不幹了?大不了你換公司繼續賺錢,你有因此不上工賺錢?
2-3.中國最好的條件就是巨大的內需市場,土炮科技一樣能打敗你,而且成本還不能太高,另外,售價也不能太貴。
2-4.反正都是封鎖,不如就學北韓,玩起自已的系統。
3-1.既然只能做製造業,那就回到之前韜光養晦,慢慢磨。
4-1.對中國的貿易制裁只會玩死美國自已。加上以上幾點,中國跟本不在乎。

我還是看好中國,美國以外的世界是否真的願意當豬頭十個年,也不願用便宜的設備。
另一個問題是,現在已經是世界第一的技術,又有什麼體質不能追趕6G之類的?
最後一個問題,中興被打倒,這意味著一件事,就是5G賺不了,也不能放棄技術研發。
而這更證明了另一件事,就是華為可以不輸出5G設備,然而,你卻沒有辦法不開放進口低端或是終端產品。因為美國製造太貴。技術市場大同小異,如果現在美國緊咬專利,智財權不放,下場就是華為成為IP商,逐步擴大智財佔有率,這時候要交叉授權就是任人擺佈。
舊 2019-05-20, 09:54 AM #968
回應時引用此文章
沒問題離線中