引用:
作者n5688
世界上哪個國家永遠有5%以上的經濟成長?
你中國也不過20年左右 有意義嗎?
而且實際上中國年年經濟成長都在衰退 為什麼 接近頂點了嘛..
那個先進國家的經濟成長超過5%? 需要嗎? 根本不必..
他們的發展已經到相當高的水平與上限 反之 像越南 印度經濟成長比中國還高
理由就是其基礎建設及經濟體系還相對落後嘛 所以跟低落基準值一比
只要一定資金及價值創造 就會有"高成長率"
高成長率 就是經濟相對落後的國家 不是嗎?
另外 中國自己官方也承認經濟數據造假.. 你該不會說你查不到吧?
再者 北上廣深代表全中國嗎? 我問你哪個都市的人均GDP超過台北?
就像我拿台北來代表全台灣 有這道理嗎?
要論GDP總量 印度GDP不只遠勝過台灣 也超過英國 請問你要住英國還是印度?
事實上 大清帝國末年 擁有4億人口的中國
總GDP也是全世界第一 超過大英帝國 然後又...
|
你這個都是個經的看法。
美國經歷過大蕭條、次貸,有損及美國的總體經濟嗎?到是委內瑞拉,這個理應富得流油的國家,經濟衰退到了原始世界。
總經的增量,會使得個經受到少數人把持,這是正常現象。就看有多少人能把持?十分之一?但是,可惜的地方是,總經的增量會平均分配給所有低於中產收入線下的人。
你總不會公司賺錢,員工沒有加薪。再者,要擴大獲利的唯一方式,就是出口及外銷。他國不生產、競爭不過、價錢不漂亮,還是會增加中國收入,台灣要推自經區,大陸就不能推?以滿足本國市場需要為目標便可。再不濟,出口外銷的所得,最後還是會平均流入個體手中。
而市場的收入標準提高,會迫使其他人淘汰低收入的工作。
或是提高工資。
在中國這麼大的市場下,內需的供應需要足夠滿足商品的成本回收,而外商的撤資,正好提供中國產業自動洗牌。重新回到低成本在地生產商品的解決方案上。
真正要擔心的是那些從中國出走的產業,除了廉價勞動力及稅務優惠外,不論外資本資。都沒有辦法獲益。
至於高科技,我都要笑了,這我就不說了。
