引用:
|
作者salfonxman
說書人有去查過老美的經濟制裁何時開始嗎?
我前面也有說過 2004 
然後雖然阿拉伯之春是從2010年發生,但是那是在突尼西亞,而且我記得發生的時候是在年底
敘利亞開始的時間是2011
說書人看來除了眼睛不好以外,線性時間觀也不太好  |
2004年起實施的經濟制裁
https://www.nti.org/gsn/article/uni...tions-on-syria/
引用:
|
"In addition to the sanctions included in the Syria Accountability Act, the White House yesterday announced a freeze on all assets in the United States belonging to “certain” Syrian individuals and government entities, as well as plans to require all U.S. financial institutions to sever ties with the Commercial Bank of Syria “based on money-laundering concerns.”"
|
我忘記你看不懂英文, 幫你標註一下
引用:
|
除了“敘利亞責任法”中的制裁措施外，白宮昨天宣佈凍結“某些”敘利亞個人和政府實體在美國的所有資產，並計畫要求所有美國金融機構“基於洗錢問題”與敘利亞商業銀行斷絕關係。
|
在此情況下, 你覺得在所謂的經濟"改革"前需要引入大量食品的敘利亞能夠簡單的撐過來嗎?
http://www.fao.org/faostat/en/#country/212
只要看兩個圖, 你就會知道答案
Average value of food production (constant I$ per person)
從2000年以來的食物每人口的生產產值提高, 這和導致阿薩德被反對的理由之一有關"經濟改革"(改革方面主要包括了提高食物自給率)
再看Per capita food supply variability (kcal/capita/day)
每人食物攝取率在2004後有明顯的下降趨勢
你覺得食物產量提高的同時, 食物攝取率下降的理由為何?
--
我不否認我先前告訴你的是"簡易且跳躍的答案"但是並不能否認老美經濟制裁確實對當時引起了效果, 以及我告訴你的答案確實是正確的
附帶一提的是這個套路現在也被用在委內瑞拉身上
但是委內瑞拉的統治者比較蠢(這還是含蓄的說法), 國內經濟靠原油的比例過高, 多元性不足
後面被老美凍結政府資金以後, 整個就進入崩潰年代....