引用:
|
作者n5688
正確 國家主權是"客觀的現實"
聯合國不是架構於國家之上的"太上組織" 它無權決定各國的主權存在..
否則 各國的主權及領土範圍 直接交由聯合國大會裁定 不就成了?
何必動刀動槍打天下?
擁有土地 人民 主權(這片領土最高支配權) 你的國家主權要素就存在..
就是一個國家..
中國網民最喜歡說台灣不是聯合國會員 或聯合國不承認台灣
所以台灣的中華民國主權不存在..
那麼 在1971年中華人民共和國加入聯合國前 難道PRC就不是國家?
還真是"叛亂組織"?
很顯然的 對現實的"國家主權"來說 聯合國根本不影響其存在與否..
|
那你要看支那共和國(ROC) 有沒有這四個要件
https://www.facebook.com/6378988096...07770189333627/
引用:
國家的四要素，國家 = 主權 + 人民 + 土地 + 政府
為什麼台灣至今還不能成為國家，這理由大家很清楚是因為沒有主權，大家知道為什麼沒有主權嗎？就是因為政府，統治台灣的是中華民國政府
中華民國政府是"前中國政府"，在中國被共產黨打到只能四處逃鑽，最終逃來台灣。一個政府一再主張他是中國政府，但事實上卻又沒有中國代表權，那當然擁有取得不到主權，那更不用講形成國家。
自從"台灣國貼紙"推出後，許多人一再指出這是種****行為，那我不禁想問，我是台灣人，我希望我未來的國家叫做台灣，我的國徽與國歌沒有威權陰影在，有甚麼不對？我在追求我的未來！反倒是在台灣那些大部分擁護中華民國這個偽中國政府的人，整天說自己才代表中國，但那早已成為數十年前的歷史，整天活在上個世代的輝煌，將中華民國視為神主牌，每天膜拜的這種行為，豈不是更嚴重的****行為嗎？
|
主權：沒有台澎主權
人民：支那共和國只帶100萬支那難民來台，當時有700萬的台灣人是大日本帝國難民，強迫規劃也被英美抗議，所以歸化無效。
土地：支那共和國 ROC 憲法的固有疆域沒有台灣
政府：外來代管的流亡政府 不是本地政府
所以看不懂 哪裡符合國家要件
[YOUTUBE]xwGXv9bjbEA[/YOUTUBE]
左岸支類 說的也沒錯
如果台灣是主權獨立的國家 根本就 於法不符 於理不容 於情不合
[YOUTUBE]bfA3yYgvXWc[/YOUTUBE]