所以任何國家都沒法對有錢人太狠，避稅管道太多了，爽或不爽，就去入新加坡籍，果然房地才是課稅最好標的
日劇房仲女王才在演，賣掉唯一住宅的錢，有一半要拿去繳稅⋯⋯
美國有錢人比較強的，是基金會就算以避稅為目的，還是真的會做慈善和有意義的事，因為錢真的多到幾十輩子都花不完，尤其信託又更難被揮霍。台灣的很多，做慈善更像掩人耳目，除非錢真是多到不行，偶爾還能看到做一些事情。我比較常看到的是永齡和富邦，可能他們比較有文藝相關的贊助。王永慶有有名的基金會嗎？可能財產早分完，或不介意拿去繳稅，也是有這種有錢人，或者都做了錢還是剩很多。
政府還是沒辦法對有錢人太嚴苛，真的會腳底抹油跑的比誰都快，那麼多避稅天堂為了賺一些手續費就要收他們，讓他們註冊公司
引用:
|
作者GCVincent
美國的有錢人捐錢給(自己的)慈善基金會，是為了合法避稅(逃稅)，不是為了做慈善。
首先你要知道前因後果，還有基金會操作方式。
台灣政治人物也經常搞基金會，是做功德嗎?!
法國聖母院失火，大財團一下捐出那麼多，結果是可以抵稅的。法國民眾也會不爽。
原本企業應繳納稅款被捐款抵掉，不夠的錢從哪裡來?最後還是要其他納稅人拿出來……
而且企業還博得好名……
窮人對法國政府不滿，有錢人也對政府不滿，大鼻子幾年前就賣光資法國資產，入籍
俄羅斯了。
|
:
他衣衫襤褸隱性捐出560億，讓巴菲特、蓋茨都欽佩不已
美國富人的慈善傳統挺強的。東方破落了這麼久，能做到的有錢人不多吧，而且更愛傳承子孫。
難怪共產到處都做不起來，不能留錢給子孫或自己享用，有幾個人想努力工作。這也是資本主義自由市場雖然有點邪惡，人類還是拋棄不了的原因⋯⋯