瀏覽單個文章
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,126
引用:
作者NEAL
其實"窮人不建議生小孩"的論述,在客觀本質是有錯誤的。

窮人的小孩如果天賦英才,實力強橫到一個境界,就有機會突破階級,讓階級流動。

因此這種論述等於否定了每年放榜的那些考上名校醫科電資法律的窮苦人家小孩,他們就是靠著自己會讀書把家裡經濟給逆轉了。

如果只有富人可以生養小孩,那麼這社會階級就不會流動,富人的財產就一代一代傳承,直到富不過N代自然崩毀,最後整個國家就沒有新血注入。


其他的不說, 現代的台清交基本上要靠指考考上的只占總名額29%以下
推薦入學就是比較誰的生活比較多采多姿, 未來對教授的投資報酬率較高, 身為教授不會選擇所謂的弱勢學生
而指定考試的名額大幅縮減外, 教育資源的差異也造成弱勢學生"沒機會"唸到台清交

放心吧, 現在不會有黨國時代的那種三級貧戶唸到變總統的神話啦~~~
--
窮苦人家小孩可能小學就學前還在挖蚵仔的時候, 有資源的已經在海外可以和民宿主對答如流了....

另外富不過N代不知道, 但是窮應該是窮不過三代是可以確定的
(實際上正牌有錢人可以透過信託來獲取時間, 等待下一個可造之材在家族裡出現, 同時因為信託的關係, 下一代也沒管道把錢揮霍出去...
與其要期待富人跌下來, 不如想想自己要怎麼稍微爬上去一點Orz)
 
舊 2019-05-07, 04:13 PM #32
回應時引用此文章
lifaung離線中