引用:
作者sutl
所以歐洲人都談實得薪資,因為各國稅負差距太多,尤其在跨國談薪水的時候。
以台灣的例子,不是29K/23K,而是22K
另外,大多數國家的所得稅是先扣的,台灣五月一次扣是很罕見的。
|
我說美國日本,你說歐洲...不過收入那麼高,他們真的繳稅繳得很無感?而且自己怎麼報的也不是最重要,是看各項調查比較的基準是怎麼在定的。歐洲人也是種種問題,我看和法國人結婚生小孩的同儕,日子並沒有過得比住在台灣的人好
我記得台灣以前薪資所得也會先扣繳,後來政府放棄了?
要繳稅的人都該恭喜了,據說34k以下單身的不用繳稅,只有薪資收入的人扣除免稅額以後要繳的稅率也都非常非常低吧
勞健保繳的費用也都是用在自己身上,薪資所得不高的人都算是賺到,有其他收入或所得更高的人才繳更兇
像6%勞退這種很明顯自己可以全部領回的部分沒辦法叫稅吧,稅基本上還是政府收取用來做重分配的部分,專款專用不太能算?
你們這種講法把什麼薪資福利和稅什麼的都混為一談了,完全的亂七八糟

而且實質稅率還是低先進國家非常非常多,也對國家整體財源貢獻沒那麼大,這才是你們想避而不談的吧
所以這才是政客為什麼那麼喜歡傾向財團富人的原因,因為他們不但是個人的金主,也是國家的重要金主,雖然平民才是選票主要來源,不過平民也都喜歡聽那些金主的話,被金主砸錢做的重金宣傳所影響