引用:
|
作者Melia1830
我應該沒說自己是百萬繳稅戶，那我每天花錢去了，還在這裡上網幹嘛。應該是說公司繳稅破百，我只是小股東
你的舉例比較奇怪的是，收入都在一人身上。有時或常常夫妻雙方都有各自收入，那樣差異就不會這麼大
應納稅額除以所得總額就是個人所得實質稅率，其實現在要再加上公司所得繳的營所稅（二十趴）部分才會更準，這樣就蠻高的。薪資部分就沒這個問題
澳洲稅率是二十趴起跳？嚇鼠倫。台灣照搬的話可能也付的起那些奶粉費什麼的了，看大家要不要⋯⋯
|
疑！這篇不是嗆我說繳的稅跟我當年最高稅額差不多？？？
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p...4&postcount=219
嚇死老鼠剛剛好，動不動就引片面資料嚇人，台灣照搬澳洲的所得稅扣法，收入在三四百萬台幣以下，明明用奶粉費來對比撫養親屬，整個稅費還是比台灣低，除非是更高的所得。
這樣的算式也更凸顯台灣提高撫養親屬的扣抵額，一方面造成表面看起來台灣的所得稅遠低於國外的假印象，另一方面其實最大收益者是高所得，而不是低收入，因為同樣的扣抵額，高收入減免的繳稅金更多。
舉例來說單親收入養一個小孩，假設賺台幣60萬，在台灣恭喜你今年政府德政，不用繳稅
，還有一些額外的補助。
但在澳洲，依他們算法，不好意思超過40萬部分要扣19％稅金38000，澳洲稅真重阿，但是小孩子可以一個星期領2XX澳幣，算200好了，200*22*52=228800。
如果你真是所得不高，又養小孩，明明是澳洲算法比較有利，有什麼好怕？？？感謝站長超過時間不能改文，前後矛盾傢伙完全現形