瀏覽單個文章
michaelweng
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 79
呃... 看幾篇新聞綜合起來的心得

1.事情起源於2005年的病死豬的法院判決,
案件中有交易相關調查, 國稅局拿對交易資料去補稅

2.補稅期間1998年~2002年,
稅金追溯期7年, 與前述2005年倒數7年相符,
2002年死豬肉爆發後歇業

3.脫產3900萬,並非真的有這麼多錢,
2350萬房屋交易其實並沒有錢,是假交易脫產,後轉手到兒子名下

4.這位先生62歲了, 萬華三間房子不會是最近買的,
不用把他想得太有錢, 平均一間800萬, 以前入手價可能只有一兩百萬

5.脫產現金260萬,債券1千萬, 這樣財產配置太奇怪
原來先繳了8百多萬稅金
所以事發時的財產狀況是1千萬存款+1千萬投資 +3間房子

6.別忘了他老了,那財產是一生積累, 不是做4年生意賺來的
不要被標題誤導成作4年生意賺4千萬

7.這時國稅局補稅確實只能靠推測,
拿1.6億的營業額去算營業稅和營所稅
但實際上....
大型食品公司算上進出項會計帳, 營利率也不可能太高

這補稅是吃虧了, 國稅局說了算

8.人家兒子開瑪莎拉蒂我覺得沒啥好嘴,
首先你不知道人家開的是什麼貨色,
再來兒子也是中年人了 ... 不一定就是啃老族, 搞不好賺得比爸多
舊 2019-04-25, 12:33 AM #35
回應時引用此文章
michaelweng現在在線上