瀏覽單個文章
proton63
Basic Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 11
引用:
作者sclee
學佛者太執著了,既然讀到的是二手資料,何必管哪麼多,爭論哪本經說得對,又有何意義?


原來,佛陀的說法,您看不下去,乾脆 "Throw the baby out with the bath water"...
佛經換成聖經,何必管哪麼多。

您如果不要抱持成見,好好看一看前面所引,呂澂:〈玄奘法師略傳〉,就不會散播這種言論了。

呂澂:〈玄奘法師略傳〉:
當時諸家之學,雖然各有專精,可是意義紛披,還很難得融貫。這時恰逢印度佛教學者波頗蜜多羅東來,啟示了當代那爛陀寺戒賢所授的《瑜伽師地論》才可以總賅三乘學說這一個途徑,於是發心前往印度。

---現代白話: 二手資料太多,大師親自去取一手資料。

他在那爛陀寺,依止戒賢論師,受《瑜伽師地論》,講習了三遍,同時旁及大小乘毗曇各論,早晚都不休息,學習满了五年。他還想進求博學,戒賢力勸回國流通。

---現代白話: 德國的教授勸他博士生回國開課了,那他德文的程度還要被質疑?

如果您質疑呂澂的略傳,您有能力靜下來看完《西域記》嗎?

至於您那翻譯的個人淺見,前面評論您以管窺天恐怕都還太過抬舉。

希望您修修忍辱波羅蜜,忍辱把略傳細讀一遍,疑心重的話,把《西域記》細讀一遍。
舊 2019-04-22, 09:25 AM #103
回應時引用此文章
proton63離線中