|
Silent Member
|
引用:
|
作者跳海人
既然都要提出專有名詞了,那針對您指他是現行犯這部份,明顯是有問題的
您的論述如果是...有充足理由合理懷疑他是現行犯,那這樣比較適當吧
|
您說的比較仔細
我之前是針對攔阻當時來討論
商家為什麼要留下客人,因為認為客人偷竊
商家當時認為客人是現行犯,可以主張是逮捕現行犯
至於事後證明是不是現行犯
那是另一個層面的問題
BTW
這裡是台灣
請律師就算勝訴,賠償金說不定還不夠律師費
而且印象中之前看新聞 (可能記錯)
那個客人前面圍了2.3個人,他往前想要穿越
結果被震回,往後倒
這樣就算請律師,也未必能贏
|