瀏覽單個文章
起司
Silent Member
 

加入日期: Jul 2015
文章: 0
引用:
作者跳海人
既然都要提出專有名詞了,那針對您指他是現行犯這部份,明顯是有問題的

您的論述如果是...有充足理由合理懷疑他是現行犯,那這樣比較適當吧


您說的比較仔細

我之前是針對攔阻當時來討論

商家為什麼要留下客人,因為認為客人偷竊
商家當時認為客人是現行犯,可以主張是逮捕現行犯

至於事後證明是不是現行犯
那是另一個層面的問題

BTW
這裡是台灣
請律師就算勝訴,賠償金說不定還不夠律師費

而且印象中之前看新聞 (可能記錯)
那個客人前面圍了2.3個人,他往前想要穿越
結果被震回,往後倒

這樣就算請律師,也未必能贏
舊 2019-04-17, 02:02 PM #105
回應時引用此文章
起司離線中