有個人在餐廳用餐，吃完不付帳就要離去，
店主為保護自己的權利(財產)，是可以限制其離去。
這個例子是權利(財產)明確被侵犯，所以適用民法151。

而costco的權利(財產)是否被侵犯並不明確，
所以我認為此例不適用民法151。

否則僅憑懷疑就要限制他人人身自由不是太可怕了嗎？