瀏覽單個文章
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 444
引用:
作者sclee
大家都把出價三千元殺人當成笑話看待

我覺得奇怪是,明明有殺人動機,也的確是要殺這個教授,只是不會用槍

為何法官會從殺人未遂罪改判為傷害罪?



根據以前唸過刑法的模糊印象

關鍵應該是〝沒有拉滑套(上膛)〞

雖然有殺人動機

但嫌犯忘記上膛

導致殺人行為自始自終無法成就

屬於『不能未遂』
(扳機不管扣多少次也無法射出子彈使人致死)

不能未遂依刑法第26條之規定

行為不能發生犯罪之結果又無危險者

不罰


假設今天情況是槍械順利上膛並準備擊發

但因為槍械功能故障導致卡彈

這就屬於障礙未遂
(雖然卡彈沒有殺到人,但順利擊發還是可以殺人)

障礙未遂依刑法第25條之規定

已著手於犯罪行為之實行而不遂者為未遂犯

未遂犯之處罰以有特別規定者為限

並得按既遂犯之刑減輕之


但用棍棒把人打傷是事實

所以改判傷害罪
 
舊 2019-04-13, 07:57 PM #12
回應時引用此文章
sn245763離線中