引用:
|
作者Earstorm-5
他不是那個意思, 而是"套用在台灣"真的就幾乎是窮.
解說: 你看台灣平均薪資然後看總工作人口就曉得"比重大多數"的收入其實不算高.
然後你看養小孩子的費用(或生活費用)就曉得台灣的薪資"普遍"而言已經算差.
所以不要針對他說窮這個字, 然後直接套用所有少子化的國家.
難道說又老又窮就要直接套用所有都市? 還是你優先想到高雄市?
不同國家, 不同少子化原因, 而台灣最大點就是: 窮.
|
這世界上一票所得比台灣低的國家生育率卻比台灣高很多要怎麼解釋？
台灣至少人均購買力還算是世界排前面的，這麼多人不生小孩真的因為窮？
中產階級是最明顯的，不是不生小孩就是只生一個，我就是其中之一
我會生不起第二個嗎？絕對生得起養得起，問題是我選擇不要阿
為什麼？因為現代人比起過去，更加重視自己的生活品質
不願意為了多生去放棄很多原本可以擁有的生活品質
當年我們的父母經濟狀況比我們差，還是敢生第二個第三個，為什麼？
單純就是他們肯為了小孩放棄很多事情
他們平時沒有娛樂活動、也不出國玩，更不買任何非生活必要的奢侈品
而且小孩幾乎都有爺奶幫忙全天候照顧
現代的人肯這樣過生活嗎？我光是想到要再重來一次半夜餵奶、每天睡不飽的生活就累
所以我選擇把這些資源留在目前的生活以及未來養老的儲備中
可以用窮一個字解釋，實在太小看這個社會了