引用:
|
作者Earstorm-5
他不是那個意思, 而是"套用在台灣"真的就幾乎是窮.
解說: 你看台灣平均薪資然後看總工作人口就曉得"比重大多數"的收入其實不算高.
然後你看養小孩子的費用(或生活費用)就曉得台灣的薪資"普遍"而言已經算差.
所以不要針對他說窮這個字, 然後直接套用所有少子化的國家.
難道說又老又窮就要直接套用所有都市? 還是你優先想到高雄市?
不同國家, 不同少子化原因, 而台灣最大點就是: 窮.
|
這個我持反對意見
窮應該不是問題
問題應該是文化風氣有問題<=不確定是否描述精確
普遍上家長並不支持早婚(大學畢業就結婚), 晚婚以後又生不出來
簡化過後的答案就是這樣
早婚的情況下, 其實撐過小小孩的成本還比較低, 但是等到你長成肥魚了, 那時候的生小孩成本就變的更高
(高在1. 女性可能會生不出來, 2. 生小孩需要犧牲工作的一部分, 但這時的工作機會成本很高; 但是這時候混在一起就可以加經濟因素來考量, 變得不夠有錢就無法生小孩....)