他不是那個意思, 而是"套用在台灣"真的就幾乎是窮.

解說: 你看台灣平均薪資然後看總工作人口就曉得"比重大多數"的收入其實不算高.
然後你看養小孩子的費用(或生活費用)就曉得台灣的薪資"普遍"而言已經算差.

所以不要針對他說窮這個字, 然後直接套用所有少子化的國家.
難道說又老又窮就要直接套用所有都市? 還是你優先想到高雄市?

不同國家, 不同少子化原因, 而台灣最大點就是: 窮.