引用:
|
作者Hermit Crab
1. 現在焦點到底是資安還是國安？如果資安是假議題，所以真議題是國安？
如果確認真議題是國安，我不懂為什麼有人能夠很中立的為敵國打掩護。
2. 真的假護照，假的真護照，這種東西國安單位特權機構都能做出來，
但只要證明是國家行為做出來的，那麼華為跟公主的立場就很尷尬了。
3. 這問題還用問嗎？50分國的權貴階層搶著移民80分國而不是反過來。
|
1-1.如果是國安，那你怎麼不去找NSA興師問罪一番？
1-2.如果是資安，那你怎麼不去問一下聽證會憑什麼要私人企業來國會解釋一下調閱個資？
1-3.如果確認真議題是國安，我不懂為什麼有人能夠不中立的為盟國做打手？
2.問題就在，真假護照的目的，就是要讓你無法證明這是國家行為做出來的。
3.技術階層搶著回國賺大錢，權貴階層出國只能帶著錢慢慢花光。
引用:
|
作者Hermit Crab
奇怪了，怎麼資安突然又跟國安無關了？
軟硬體大廠是否有權出賣個資，這點受到國家法規監管挺正常。
軟硬體大廠收集到了可疑資訊，還是得交給法規決定是否有害。
|
資安跟國安有關，那人家明文寫著，國家有權調閱個資是有什麼問題呢？