這篇真精彩, 都有人講出重點了, 結果另外兩派人馬依然是選邊站.

1. 台灣沒資格選邊站, 這句話聽得下去就聽, 聽不下去就當我亂講(反正很黑了).

理由: 選邊站是要你有本錢, 有資格, 兩邊都願意讓你選, 問題是現在當你是個屁, 下指令.
=> 被命令, 不是選.

2. 智慧手機是全紀錄, 根本不分哪一間出產, 哪個國家製造, "通訊"本來就是可以.. 算了.

結論: 怕中國怕得要死的, 不要去中國就對了, 不要去中國友好國家, 假使中國要"抓你.
=> 但這個論點很蠢, 如之前所說, 查都會查, 但絕大多數根本不管, 你是大人物? 惹到誰?

3. 臭罵中國歷史; 這就是四根手指頭指著自己, 華人本一家, 想法都類似, 只是做法差異.

解說: 這裡的作法差異甚至不是說同樣目的但作法民主與共產的差異, 是明著來跟暗著來.
=> 華人不會辛苦研究如何民主達到目的, 古代不是如此, 現代不是如此, 未來還沒到.

============

我100%相信華為想動手腳, 也有動手腳, 中國也涉入; 也同樣相信另一邊做同樣的事.
但! 不要靠貶低對方來唱好自己方, 明明都在做一樣的事情的時候; 我只有這點想表達~
這就像我看F廠大肆發送A廠偷料, 然後我買一台來拆以後發現同樣的情況, 就特別噁心.

PS. 我不反對"監察" 這是不得不為, 人性如此, 問題是主事者 (很多反中方的主要論點).
但回到上面, 這也是要"我方主事者是明顯優於對方"的時候才會成立的, 問題是[沒有.]

前幾天說金融終於"聽到民意"而讓人民方便的改革? 那個白話文是: 搞到自己人都賭爛了.
重點是搞到他們自己人賭爛, 所以才改; 但搞到他人的, 自己人沒事, 就會繼續.

為什麼? 因為那些"防洗錢原則"一開始就是有問題的措施, 很多都跟"洗錢"無關.

這裡是一個需要頭腦的論點來了, 處理問題有兩種主流:

一個是有專業去分析追蹤查抓後逞罰. (這個就是有用心, 有差異化)
一個就是新增條文不分類直接全封殺. (這個就是懶惰)

更慘的~
第二個通常會被惡意使用, 但這裡不解說, 看看"鬼島"近期愛用哪個. (這裡不是問號)

===

又寫過度長篇, 解說太多 =.= 壞習慣.
台灣不是爛, 那就要靠大家維持.
第一步就是要去意識化, 就像考試, 先把答卷人的名字遮蓋, 考官們只看作答的部分.
全部評論完, 最後才揭曉作答者是誰, 這樣才會公平.
看到中國就先跳起來, 那根本接下來的題目問卷跟解答都不用看了.

PS. 我也有偏好, 回台灣幾年下來累積的"經驗值"也是有影響.
但看東西, 我還是會先遮蔽作答者的資料, 先看考卷內容.
雖然常常會看完後, 然後看名字, 有一個"果然還是如此"的感概.

這是互補互成的, 有時候的確是狗改不了吃屎, 就像我這樣寫回覆的習慣.
但.. 純粹就這個主題, 比較完善的回覆就是如此.