沒拿個"卡撐" 就不要吃那個瀉藥 很難嗎?

就像"危險水域" 你也可以說 老子愛去就去..
我游泳技術超好 號稱水上藍波 別人會死我不會
你們限制我什麼? 為什麼要罰?

基本上 台灣是個民主國家 民意最大 如果大家普遍認定: 登山不需要有任何限制
哪怕那些公務員再怕事 再不願意多事 早就開放任你玩了 還等到你來"該"?

事實上 每年就是這麼多鳥事 颱風天也要上山找死 險峻山區也要去獨闖玩命..
危險不知出了幾條人命的水域 你也屢試不爽 非要跟閻王賭賭看?

出事了 就哀北救母 政府不管啦 政府救災不力啦 救災還要自費啦..

不要以為"沉默的大眾" 什麼都沒看在眼裡? 今天你要去死 是你家的事..
但用國家資源去救這些想找死的人 自己找死又要政府幫你負責的醜態..
沒人看得下去...

上面這些人在我來看 只會送你兩個字: 爛貨! 該死!

自己的生命 就是自己負責 危邦不入 危地不趨 本來就是基本觀念..
要去挑戰 就要有回不來的打算 而不是要人家去幫你的安全背書

為什麼政府會限制哪座山 哪個水域不能去 還不是老百姓就是不知死活..
出事就把責任往政府身上推 玩死整個救災體系 只能這麼勉強做點限制?
事實上 如果你不怕罰 還不是上山下海隨你去?

我個人是支持放任式政府 最好什麼都不要管 但是 看看台灣百姓的素質...
離可以這樣運作的制度 還遠得很...

酒駕為什麼罰這麼重? 政府愛錢愛管嗎? 什麼樣的百姓 就是用什麼樣的手段管..
自己生命都不想愛惜 到處往險境闖 出事了又要叫政府或其他單位負責..
這種百姓 罰點錢限制你一下 剛好而已 有什麼了不起?
不服不爽? 可以啊! 叫民代去施壓 只要你有本事讓大部份民代願意支持你不管制..
那什麼都不管當然可以

任何制度 規定 都有其必要及合理性
當然這些規定也是需要符合人民需求 及時代趨勢的 必須要廢棄 修改 增訂的維持
但不表示不符合你個人利益與意向.
你就可以任何推翻它 你可以表達意見反對 不過 在這種意見未成主流前..
乖乖遵守規定 該幹什麼 就幹什麼吧...