怎麼會把日常生活上的潛在風險，和登山的潛在風險混為一談？

開車上路會有車禍風險，但車輛會影響生活生計，是日常生活的必須工具，很少人能夠完全不使用車輛過生活。

使用家庭電器可能會有火災風險，但也不可能會有人為了避開潛在風險而不使用家庭電器。

除非你能一個人過原始的生活，否則就必須承擔日常生活上的潛在風險，登山的潛在風險也一樣無法避免嗎？

難道不登山就會影響生活生計？

另外，將自己合理比做探堪路線先鋒的說法，這點我完全不認同，政府若有聘任登山客做探堪路線的先鋒，一旦受聘的開路先鋒出事，政府就有責任無條件投入資源援助，現在是登山客自以為是開路先鋒，然後出了事就怪政府，制度，完全不反省自己的自私心態。

喜歡冒險是個人的自由，但請別讓政府花費社會資源收拾善後。