所以我就說新聞報導這種"山友"的話真是沒營養

今天解決問題的方法是討論出"大家都能接受的折衷方案"

但一句"台灣人只能走官員畫好的路線"不叫方案

難道意思是要政府開放所有險峻路線提供申請???

那麼請問出事了萬一有所謂的"山友"申請國賠又該如何?

這種不管開放or不開放都會有問題，應該尋求其他解法

而前面網友提到"未申請or未投保就不救援"，會有人道問題，所以也不可行

個人是覺得應該要有整套機制，能力鑑定=>申請與投保=>出事可救援但不可國賠

能力鑑定不是看財力，而是要確切的證明有單兵野外求生能力

現在的登山申請據說是要提供特定山頭登頂成功的照片佐證

個人覺得一般路線這種勉勉強強算是腳力佐證，但缺乏很多方面實測

連考清潔隊員都要體力測驗，如果想挑戰最難的單兵登險峻路線

學貝爺只帶基本裝備扔進山裡好幾天求生不為過吧?撐不了請組團

不要再出現G姊這種爛天氣單兵登險峻路線的自殺行動，沒出事真的只是運氣好

所謂夜路走多了總會遇到鬼、善泳者溺於水都是說當次數多了難保不會出事

夜路、水、大山，都是危險的環境(還有夜店= =)

一直置身在這種環境，然後沒有時時刻刻注意自身安全就容易出事

就算做好萬全準備，只要你不是鋼鐵人，遇到意外一樣出事

人類就是這麼脆弱，不要懷疑，登山高手連爬好幾天也可能忽然體力不支爆發高山症