|
Senior Member
|
引用:
|
作者跳海人
又在繞圈圈了...
不同的國情不同的地點,有不同的要求,這個很合理吧
不然你去向尼泊爾控訴為什麼要申請入山許可,為什麼入山許可還要幾十萬呀...
能不能開放不是重點,重點是在安不安全
這條路線,到目前沒止,完全沒聽到它是安全的,反而山友們自己一直在說這條路是高度的危險
那登山團體做了那些準備讓人可以信服的?就像新聞說的那三點???
本人參與潛水活動,在部份程度上也是有相同的狀況
因此,我們依循國外的體系和制度,前置準備.入水前確認.潛伴制度...
這些,都是為了確保安全所做的,同時也是宣告我們是安全的團體
而不是在向政府喊說....沒有黑水,只有不開放的管理心態,更不會說大家要請假一起出門不容易喬這種笑掉大牙的話
山永遠在那,對我們來說也是一樣,海永遠在那
這次沒潛到,下次再來就好,硬要下水可能就是永遠回不來
安全是回家最好的路
的確,結伴不能...
|
對的
“能不能開放不是重點,重點是在安不安全”
所以一些爬黑山的指責 其實大可不必
登山潛水 沒有百分百安全的
就算做足準備 遇到了 還是要認命
我相信至少新聞中的主角
已經盡了她的責任 也付出了她所能付出的最大代價
|