瀏覽單個文章
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
引用:
作者人生現在才開始
這就回到之前講的
自由的國家
自由進出為原則
例外才需要申請許可
這個地方因為什麼理由被管制呢?
經過申請 到同樣位置出事
要不要救援?


又在繞圈圈了...

不同的國情不同的地點,有不同的要求,這個很合理吧
不然你去向尼泊爾控訴為什麼要申請入山許可,為什麼入山許可還要幾十萬呀...

能不能開放不是重點,重點是在安不安全
這條路線,到目前沒止,完全沒聽到它是安全的,反而山友們自己一直在說這條路是高度的危險
那登山團體做了那些準備讓人可以信服的?就像新聞說的那三點???

本人參與潛水活動,在部份程度上也是有相同的狀況
因此,我們依循國外的體系和制度,前置準備.入水前確認.潛伴制度...
這些,都是為了確保安全所做的,同時也是宣告我們是安全的團體
而不是在向政府喊說....沒有黑水,只有不開放的管理心態,更不會說大家要請假一起出門不容易喬這種笑掉大牙的話

山永遠在那,對我們來說也是一樣,海永遠在那
這次沒潛到,下次再來就好,硬要下水可能就是永遠回不來

安全是回家最好的路

的確,結伴不能代表不會有危險,但,相互照顧絕對是減少傷亡的最佳模式
舊 2019-01-22, 05:02 PM #188
回應時引用此文章
跳海人離線中