Power Member
|
我們都輸了, 因為看法對立的我們, 同處在一個島上. 只要我們分裂, 惡意之人就更容易得逞.
討論方法, 只有單純對物件本身才有意義(ex. 筷子/叉子). 面對龐大複合的問題, 其實作用不大, 也徒勞無功.
引用:
作者Earstorm-5
你贏了, 我沒力氣解說更精細, 這是全世界2大主流的方法, 我只是要分別哪一種套用例子.
... 並不在乎套用例子的是哪一個對象或事件, 只是說前者比較好, 後者比較隨便.
就這樣.
沒什麼不妥, 組織愛用哪個就用哪個, 一樣是前者嚴謹專業, 後者粗糙.
我在工作, 盡量採用前者來評估跟決定, 而不是後者 (講這個又要被人說來賣工作經驗談)
|
|