瀏覽單個文章
alpha
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 天母
文章: 557
我們都輸了, 因為看法對立的我們, 同處在一個島上. 只要我們分裂, 惡意之人就更容易得逞.

討論方法, 只有單純對物件本身才有意義(ex. 筷子/叉子). 面對龐大複合的問題, 其實作用不大, 也徒勞無功.

引用:
作者Earstorm-5
你贏了, 我沒力氣解說更精細, 這是全世界2大主流的方法, 我只是要分別哪一種套用例子.

... 並不在乎套用例子的是哪一個對象或事件, 只是說前者比較好, 後者比較隨便.

就這樣.

沒什麼不妥, 組織愛用哪個就用哪個, 一樣是前者嚴謹專業, 後者粗糙.

我在工作, 盡量採用前者來評估跟決定, 而不是後者 (講這個又要被人說來賣工作經驗談)
舊 2019-01-16, 12:00 PM #64
回應時引用此文章
alpha離線中