這一串批評鳳飛飛日的模式，和ptt上的腦殘鄉民差不多，先酸先砲有爽到就好。

就打一個比方，高雄市政府宣佈編列1000萬預算在某個海灘上，舉辦重視諾曼地登陸的歷史場景，藉以吸引觀光客到高雄旅遊。

但這個點子我第一個就會懷疑，能吸引到哪些屬性的觀光客？投入預算後能獲得多少經濟效益？

我前面就提到，鳳飛飛日只是觀光行銷的手法，就算非常不認同這種行銷手法，至少也該就事論事提出合理質疑，這串當中有誰質疑過高雄市政府如何評量實際效益？

一個都沒有！只是拼命在酸高雄市政府吃鳳飛飛的豆腐，和ptt上的嘴砲有甚麼兩樣！

美國玫瑰花車關台灣甚麼事，香港張國榮關台灣甚麼事，鳳飛飛關高雄甚麼事，按照地緣關係來繼續推演，林靖娟老師又關其他縣市甚麼事， 要紀念也是桃園的事，這樣的劃分是否滿意了？

還有人說高雄市政府有沒有先問過鳳飛飛家屬的意見，那我倒要反問，鳳飛飛家屬有沒有反對高雄市政府的鳳飛飛日？

高雄訂「鳳飛飛日」 挨批搶觀光財 家屬這麼說

對此，高市府昨日晚間則發出公告，表示鳳飛飛的家屬來電表示，希望高雄發出的新聞稿加上一句「鳳飛飛是屬於全球華人的」。
https://www.businesstoday.com.tw/ar...%BA%BC%E8%AA%AA

如果鳳飛飛家屬表態反對，高雄市政府卻執意舉辦，我也會覺得高雄市政府做得太過份，不尊重鳳飛飛家屬。

人咧吃麵，你佇邊阿喊燒，簡簡單單的觀光行銷手法搞得超級複雜，腦袋在想甚麼。