這種結構性的菜價極端問題 基本上是無解的..
很簡單 台灣是市場經濟國家 高麗菜又不是無選擇的生活必須品..
你憑什麼要政府管制或強制它的產能? 進而控制其價格?

要政府"負全責" 很簡單 每個農民所有種植一律申報管制..
未申報者 不接受管制種植面積者 不得進入政府農產運銷體系...
你要我負責 可以! 就要給我相對必要的管制權力 不然?

台灣農民問題再簡單不過: 投機性格..

不要以為農民都是沒念過書的白癡 他們什麼都知道
或許表面上來看學歷不怎樣 但攸關自己收益的事 最好什麼都不清楚?
誰不知道歉收或高價後搶種 下場就是幾個月後 把價格打爛..

他們為什麼還幹? 幾個理由 第一 投機性格 高價不種 拼它一把對不起自己
大家一窩蜂搶種 就像娃娃機一樣.. 確實也會有人賺到錢 而且不少..
再者 某些作物如高麗菜 入門門檻確實較其他經濟作物簡單 能種的人多..
最後 就算最後賭輸了 來不及賺在高點 甚至價格慘崩
政府也會部份補助 不必完全自負盈虧

把這些理由 "配合"台灣政府無法強制管制高麗菜供需的先天條件
農民們一而再 再而三搞搶種-崩盤-價漲的循環 奇怪嗎? 不這樣才不正常!
這不就是全辦公室大家湊幾萬塊拼20期槓龜威力彩頭彩的心態?

問題是 單純市場供需導致的菜價問題 要政府來負責? 太可笑了..
那現在滿街娃娃機 數量爆掉導致業者慘虧 政府要不要也來補一把?
有利可圖算我的 市場因素導致虧損要政府或全民買單 真是再高尚不過了..

也不要完全怪農民 投機商業性格 是人類共通性 你我皆然
換成你我當農民 要不跟著搶種拼一把 很少人辦得到...

其實我也不完全反對政府做這種補助 因為不這麼幹 只怕台灣農業很難支撐下去
也許這是種"必要之惡" 這是國家政策方向 沒有什麼對錯問題..
但既然如此 就不要拿純道德做為鬥爭藉口..
什麼菜價大跌 政府下台 XX長負責 這種玩法就不要再來了...
雖然台灣公務體系真的很爛 但這件事 我並不認為哪個人哪個黨可以解決
如果政府權力不變 就算把王永慶 李國鼎挖出來主掌農業
照樣不會有什麼太大改進...

甚至要把補助及條件透明 正常化 政府必須量力而為..
就像中油油價公式 只能拿一定比例的經費去做
不該把補助當成政治人物或官僚收買手段.. 某鄉鎮補一公傾3萬元 另一鄉鎮1.5萬
某年要選舉就多補一點 某年剛好不用選舉 就少補一點