|
Basic Member
|
引用:
|
作者torisan
沒錯, 美國的農業很先進
全人工就可以把高麗菜搞到崩盤, 如果真的導入機械化, 下場是什麼?
當你無法在廉價的市場上活下來, 那怎麼辦?
等死? 還是做差異化?
|
全人工能崩盤,最大的問題在於,數量管制有人聽嗎?
就算有聽,跑去種花椰菜的,又是怎麼被政府搞死?
一直以來,台灣的菜,是被那些大盤把持?
講白了,在選舉前,能狂挺吳XX
選後就立刻翻臉不認人?
傻子才看不出來
前面我也說了,和牛,一年能有多少,那是日本都管好了
差異化則太多能用的例子了
以汽車當例子,福特當初能起家,搞出這種事業的,是因為只搞高級車嗎?
對,他第一次創業就是這樣搞,但沒多久就倒閉
他是第二次創業,專搞人人能買的汽車,才造成他當初的盛世(後面他搞笑的部分就不談了)
如果說這太遠,那拿手機當例子
NOKIA 當初是一開始搞精品手機嗎? 他也是把手機搞得大眾化,才長這麼大過
APPLE 他創造的手機,一開始也不是那麼不親民,現在這什麼鬼價格
否則為什麼現在低價手機 華為 OPPO 小米等......反而攻佔全世界
三星的高價手機,也明顯在全球,節節衰退
前面我也提過,你聽過日本和牛,那你聽過什麼日本豬 日本雞嗎?
日本在搞這些品牌,從沒手軟過
但放眼世界,除了和牛,你聽過啥?
就只有這個特例中的特例,發達起來
(松阪豬是台灣人搞得包裝名稱,別搞錯!)
差異化,精品化,那都是一條只有少數中的少數,能得利的路線
不是說他完全不好,但那不是大部分人能夠有好處的路線
如果真的農產品都像和牛那樣搞品牌 精品
那的確對農民是很好的福音
只是你我餐桌的飯菜,價格可能要翻個百倍吧
|