瀏覽單個文章
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
引用:
作者野口隆史
登月需要甚麼複雜的計算嗎?
登月當初所需要計算,早在牛頓提出運動定律的時候就具備了
電腦處理性能不強又怎樣?
你又不是要在月球表面打電動?需要那麼強的處理器要幹嘛?

而且你沒有考慮太陽輻射,太高的半導體工藝
是不利於太空的這些航太科技的
不然 NASA 幹嘛還特別請 INTEL 生產特規的 8086/80286?
直接買 i7 不就好了嗎?

導航?
這些天體的公轉與自轉位移,我們現在就可以預測到至少萬年內
這些發射時間跟發射路徑,老早就規劃好了
就連四十年前發射的航海家一號
人家老早就計算出,航海家一號甚麼時候會路過土星跟木星
連甚麼時候會離開太陽系早就算好了
誰在跟你發射之後才在那邊導航?

要陰謀論可以,這是很自由的社會
但是請先充實自己的相關知識再來


其實你連航太任務的重點都搞不清,
卻很敢要求別人補充知識,
今天火星任務的挑戰是出在導航?

現在討論的是降落過程,
登月小艇降落沒有大氣阻力可用,
是靠分怖四角的16個燃燒噴嘴抵抗重力,
一邊下降一邊要維持姿態正確,
因此除非16個燃燒噴嘴都表現重頭到尾都完美一致,
否則只要一個燃燒噴嘴噴量發生偏差,
就會造成登月小艇開始旋轉運動
(登月小艇姿態處於物理上不穩定狀態),
不靠機動態其他噴嘴噴量補正,
這個旋轉就會一直持續到整個倒頭栽都有可能.
而且只要登月小艇一開始旋轉,
所有依據原來理想狀態設定的噴嘴噴量模式就不適用了.

所以我才說有大氣方便多了,
光靠降落傘就能搞定了減速與姿態維持兩件事.
舊 2018-11-28, 09:45 AM #30
回應時引用此文章
Dz6810離線中