故意的

題目的問法有時候可以引導作答

例如對不反核的人問：您是否同意持續發展核能至2020年

他可能會說當然同意，但也許實際意思是2020年要全面中止核能發展

然後明明一個問題可以解決的，例如支持同性結婚、性教育提到同性戀

但拆成正反好幾個問題，就會讓一些人混淆

總之，光是這次可以弄到10個公投，其中又一堆智障問題

像是你吃不吃核食?這簡直是莫名其妙，到底怎麼審核通過的

說後面沒有濫用職權、黑箱作業我才不信