我不喜歡謾罵無限上綱型的模式, 看了影片我的確是覺得那個受害者有可能沒被注意到因為太黑.

這純粹實話實說.

你想做一隻黑狗衝過去, 或一個黑色的任何物體, 總之不是人, 或許你的感官就會完全不同.

旁邊有亮物, 就一個黑色而且是"黑色衣物會吸光"讓這個本體看起來更不顯眼的存在方式.

相信稍微思考就能理解.

做個實驗, 你在昏暗的角落, 拿個亮亮的東西放一個地方, 旁邊放一個很黑的絨物.

然後隨便找人一個個測過就曉得, 不要提醒, 看多少人會注意到, 這有科學根據的.

但! 這個有一個重要前提, 我看的是影片所以沒注意到人, 至於那台車的大燈到底有沒有來得及照到那個人..

如果有照到, 理論上要看到了, 如果沒有, 真的就.. 我維持上述論點.

---

堅持不承認那個科學根據的人, 或許可以提出都不用夜視鏡的理論.

因為人是靠眼睛接收到物體折射光線來做判斷的生物. (排除靠聲納的蝙蝠.. 或熱能的蛇)