引用:
|
作者Melia1830
你有量過我家車玻璃知道違法了嗎?還是你只要腦補連測都不用測了?
如果沒罰則那就好，表示大家都不會被罰。不過我家是用淺色的，可是你說你用深色才有安全感，我就不知道實際上路是哪種比較安全了，說不定你家用的等級高很多
之前應該是你先找我碴的，我一般發言只對事不對人，除非一味只批評台灣的人。既然你那麼理性科學博學多聞，和你辯論應該討不了好，我認輸就是了
|
1: 我沒量過你家的車是怎樣的 但是違不違法不是我判定的 我不是執法機關或是檢驗單位
2: 是你說你喜歡深色的 ∼ 我可沒說過要深色才有安全感這種話 請不要把你講的話往我嘴裡塞
3: 實際上路哪種比較安全也很難有定論 至少前提是能夠清楚辨識道路號誌與狀況
不過那句 「說不定你家用的等級高很多」這話可以不用說了 除了滿滿的酸味之外我感受不到別的
家裡幾台車也只有我媽開的 Volvo 出於安全理由我自掏腰包幫她換了 V-kool 方便辨識側邊路況
前擋因為之前才貼 FSK 的冰鑽 所以沒必要換
深淺色與隱私高不高其實關聯不大 跟隔熱紙外層的鍍膜顏色比較有相關
但是大多數人都會認為要 深色 才比較看不透
4: 我只是針對你發言不準確的部分回應 ∼ 站上很多人都有過跟我交手的經驗 我原則上也不記仇 只單論在板上的發言論點進行討論
不過我就不知道對你來說 是不是提出台灣需要進步的缺點部分 就算是批評台灣了
在需要數據討論的空間下 如果要討論只是想講出自己講的論點 但是又沒有提出相關輔助論點的話
其實也只是淪為情緒抒發而已
既然可以對事不對人的話 還請閣下回我文的時候高抬貴手 稍微花一點時間將你的論點描述清楚
像這種誤會相信可以大大減少的
謝謝