其實我們家從來都沒遇過類似問題，真好奇是哪種人一直碰到機關執法問題
所以你到底住台灣還是外國，對台灣一切都很了解?我只是說大家都依照法規乖乖的做不就沒事，是一堆人很愛挑戰執法吧，難道全是執法者的問題，像你暗示的那樣?
引用:
|
作者Phenix
你講話可以講的清楚一點嗎？還是説 只是聊聊天而已？只是隨意地說出你想說的話而已？
會超過什麼？？ 會超過又說叫人不要加？？ 你的邏輯真的整個很怪
台灣有規定 前擋玻璃透光度不得低於 70% （去稍微查了一下）
外國人怎麼會沒加 ∼ 去加州滿街都是 tinted window
泰國也不少路上的車子有貼隔熱紙的
以前人 是多以前？ 路上常常可以看的二十幾年老車後擋風玻璃整個隔熱紙都發泡視線不良還是在路上趴趴走
你的好好的到底指的是什麼？
也蠻多人自己開著遠燈不知道的
|
引用:
|
作者Phenix
因為台灣的監理單位常常喜歡自行解釋法條又沒有相關科學證據佐證
記得在澳洲路上警察抓隔熱紙會拿出測試儀器檢測透光率
這樣有數據大家都沒話講
台灣連抓個排氣音量都搞得雞飛狗跳
更別提要檢測隔熱紙這回事
相關規範沒記錯的話 前擋不得低於 75% 透光率 問題是每家車廠出場其實透光率都不是 100% 了
隨便加個前隔熱紙都會低於 75% 的
|
真的那麼擔心超過不會不要加嗎。一堆加得很黑的就是存心違法，是該嚴格抓的
我也看不懂你到底是贊成嚴格抓還是覺得政府規定太嚴格很莫名其妙