引用:
|
作者blair
1999年才開始蓋的東西要如何才能超過30年
又，
沒有反核團體在那鬧又何須如此
核能在全球都是用最高安全標準要求的
所以碰到任何狀況就是從頭檢查
這樣的要求竟然被認為不安全
那當初把要求標準降到跟其他發電方式不就好？
別把儲能想的很美好
沒有看天吃飯的再生能源根本就不會有儲能
因為輸入儲能就是一次耗損
輸出又是一次耗損
儲能本身就在浪費電
|
蓋之前要先規劃編預算，不可能跳過這段時間直接蓋，
從那個階段核四就已經在走走停停了。
幾乎所有人事物一定會有反對的人在杯葛，
除非台灣回到威權時代，否則不可能直接讓這些人消失，要如何和平突破就是重點，
像執政黨老在抱怨在野黨扯後腿是沒意義的，都讓你當選執政了，還抱怨啥？
不然讓我來幹如何？要抱怨我也很會
證明你的專案執行與管理能力才是最好的說服，
這些政客明明都有得到政見實現的機會，卻沒有好好實行，
讓這些工程直接做爛，能怪誰？或者該說，也許這就是他們想要的....這樣才能混水摸魚