我想你應該不是父母, 自古以來父母一代傳一代, 為的是生命的傳承。
> 所以無法達成生命的傳承?
> 離婚? (古時候有, 現在也有) 再娶偏房(古時候有, 現在有小三...) 人工生殖(現在有)
> 那些言論起手勢不外乎如此...
支持修民法同婚的人, 真的不只是單身, 也有身為父母的人。
因為他們知道, 所謂的婚姻：
(排除外在的干擾)兩人都有穩定收入來源, 彼此相愛可包容彼此, 就可以結婚。
至於是否要生育下一代決定權在兩人身上。
孩子談戀愛, 跟義務教育內的兩性教育中包含同志教育 有什麼關聯?
> 性向不會因為兩性教育內包含同志教育 就變成同志。
> 不管是不是同志與其讓孩子自行上網摸索錯誤的知識, 提前做好(STD, 身體保護)預防不是更好?
> 真的該教育的是那些相信謬論,盲目跟隨者。
引用:
|
作者wesley77
我想你應當還不是為人父母，自古以來所有的父母一代傳一代，為的就是生命的傳承，
其實比較吊詭的是台灣目前已經很開化，基本上也很尊重同性戀，甚至這次公投也不是
在投可不可同性戀，而是在投怎麼讓同性結婚(用專法結婚或修民法結婚)，我常常覺得
是不是以漸進的方式，慢慢來，不要一步到位，造成社會的動盪，會比較好?更何況東方
國家還是比較保守，甚至我們要當亞洲第一國?
至於在義務教育的階段就要教同志教育，誠如在論壇上有位網友講的，自己家的孩子，
一般家長幾乎在義務教育階段都不希望孩子太早談戀愛，那你居然要教同志教育?
我的看法也是:到了大學以後(孩子更成熟了)，如果孩子真的走上這條路，作大人的只能
給予祝福並尊重。
|
現在也有些惡霸, 挾宗教與媒體透過有問題的報導與資訊影響大眾。
引用:
|
作者wesley77
以前有一個惡霸，大家最後還不是用方法讓它開放報禁黨禁?然後也輪替好幾次了?
現在西方有一個更大的惡霸，你認為要用甚麼方法?有可能加入它，然後裂解它嗎?
老百姓跟老百姓之間是應該沒仇恨的，政客用意識形態讓百姓對立更是不應該!
|