主題: 普悠瑪翻車
瀏覽單個文章
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者Melia1830
我也是這樣想。那為什麼一堆國家都要改民營,如果花再多錢都值得的話?所以你回答我上頭的問題了,做得到的話大家就不用改民營

以日本來舉例,公司化後只負擔營運成本,建設成本還是由政府負擔,這實際上是假民營,因為真正的成本是建設成本。(改建也是)

就像台北捷運局蓋捷運,然後移交給台北捷運公司一樣。

至於美國鐵路那就超老舊了,大部分都是在汽車時代之前就蓋好了,至今還在用50年以上的設備與車輛在營運,妥善率跟安全性很低。

以比較年輕的州為例,加州就每天塞車到天荒地老,原因就是缺乏軌道運輸紓解人潮。

而老舊的紐約地鐵,根本就亂到沒有人知道該如何整理。倫敦的地鐵也是亂七八糟。

歐洲真的營運好的鐵路幾乎都是國營的,很多只要買便宜的年票就可以搭乘,實際上就是用稅金在經營建設。


軌道這東西肯定比機場飛機還貴,所以奉行資本主義的美國,民間企業去開航空公司,地方政府去蓋機場,就是沒人想蓋新鐵路。
舊 2018-10-27, 09:39 AM #679
回應時引用此文章
sutl離線中