引用:
作者sutl
4C8T跟6C6T會互有勝負,8C8T幾乎會全面輸給6C12T ,所以不能這樣規劃。
...。
|
在P4時代,intel 有宣稱1C1T改1C2T,晶圓面積增加5%,多工效率最佳狀況增加30%,單工效率微降,所以HT算是一個很有效率的投資。
管線越長,HT能增加的效率越大,現在管線長度沒有P4長,就算演算法改進,多工效率能維持增加30%就偷笑,畢竟HT說穿了就是拿沒塞滿的管路,盡量塞東西,多出來的1T永遠不可能等於1C1T。
所以8C8T幾乎會全面輸給6C12T!!!???那intel在搞笑,在新的產品線規劃 i7-9700K 8C8T!!!成本增加,效能輸6C12T??
6C12T多出6T,不考慮多T效能減損 6*30%=180%,這東西要大於2C,很拼