瀏覽單個文章
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
所以不只是政府的問題而已,民眾民代的觀念都要改變

我只是覺得一些網路酸民開口閉口就講政府做表面功夫消化預算的弊病,好像也沒切中問題癥結點

就是又要快又要便宜又不能讓自己不方便,不知道日本能做到這樣嗎⋯⋯

如果真的預算有限,地方政府選擇選前才鋪路也不是不合理。台灣人的記憶好像也都沒維持太久,選前看到路很爛,不爽程度一定大幅提升
引用:
作者x1013 PRO
其實問題有很多
先不說得標金額的高低(這要討論又是一大篇)
其實合約都會有這些工項
只是
該處工程會不會編入這個工項而已
說實話
預算金額肯定不夠這些要施工的地方
能在一處工程省一點,就能多做跟幾個工程(合約的金額就是固定這些)
因為材料這種東西比較不能凹
所以就是省編一點機具費,還有一個問題就是
半桶水的民眾不少
用一個舉例好了
一個坑洞,可能補起來的材料幾千元或上萬元
可是如果機具的費用高於材料費
或者是把週遭的刨除一併重鋪
這麼就會有人會說是不是圖利包商,有沒有弊案
如果搭配想做秀的民代,很多事就會失焦
有些承辦人員或委託的設計單位怕麻煩,都會把這種看不見的工項拿除
這種情況開口合約比一般合約還常見
一般合約是設計完,經過業主審核完畢,才進行發包
營造廠會針對設計圖和工項數量進行評估是否合理,再決定是否投標和投標金額
但是開口合約就不同了...
舊 2018-09-10, 12:52 PM #49
回應時引用此文章
Melia1830離線中