引用:
|
作者n_akemi
前面已有狼大解說了...=========
簡單的說，熱島效應是都市群聚與混凝土建築物太過密集所致。
所以凡是都市溫度都會比周邊的近郊還來得高。
而愈靠近赤道受太陽直射的時間愈長，這代表熱源愈多。
同樣受到照射，單位面積建築物愈多，夜晚放出的熱量也愈多。
所以理論上一個照射時間較長，一個建築物較多應不相上下...
但臺北市是盆地，不易產生對流風，溫度與濕度不容易散失...
就算下了雨吸收了部分熱源，但水蒸氣仍然還留在盆裡...因此溫度才會居高不下。
|
我覺得這篇正解，如果沒人寫我正打算的說。
臺北最大的問題是盆地。加上早年超抽地下水，早就不知道陷到哪裡去了。我唸書的時候石牌突然陷個大坑。搬走以後別處也發生過，這在南部是難以想像的景觀。
熱氣、水氣積聚在盆地裡面，這個感受真不是表面上溫度所顯示的難過。
記得以前曾讀過，美國某地(忘記是哪)和臺灣溫度相仿，但是汗一出就蒸發了，不像臺灣濕度高都積在皮膚表面。感受大不相同。
臺北人口多，密度高，熱島效應會比高雄嚴重。
我現在住高雄，最多半夜兩點以後，氣溫就會慢慢下降了(我猜是海風之故)，臺北還有得等呢……