瀏覽單個文章
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者老飛俠
我的意思(其實也不是我的意思,是我二十年前看過的那篇文章寫的,而我覺得很同意他的分析)是,
如果你只從金錢報酬上來看當然是這樣沒錯,從獨善其身的角度來看是比別人混得好。

盲點就在於那些好的頭腦原來可能產生其他想法,有的想法甚至可能有機會衍生出新的產業,
但是在這樣的工作模式下,白白浪費了他們的好頭腦。

就個人來講,獲益自然是很好,就社會來講是一種損失。

下面是我自己的感觸:我們的問題在於同質性太高,多樣性不足,二十多年前臺灣錢淹腳目的年代,
產業生態還健康一點,有做品牌的,有做代工的,彼此相輔相成。
但是因為做品牌的栽了跟頭,結果變成大家全部都在做代工,拼低價、拼產量、拼良率。
哪個產業看起來不錯,就一窩蜂全擠過去,殺到血流成河,把大家都玩死了再找下一個標的。


整個IC產業皆是這種狀況
今天待在大公司的軟體工程師
就算想找裡面的人出來拚一下
他們也不願意
因為他們覺得大公司環境相對穩定 薪水也不錯 普遍都有150-300萬年薪
出來創業 雖然有可能拚得多10倍的財富
但是也有可能要倒賠老本

應該說 這是結果是教育使然
台灣人的家庭教育
都是求穩定 所以台灣新創企業很少
多數願意創業的
都是逼不得已或是富二代
在大公司上班久的人
就是想當螺絲釘
台灣創新企業少 也怨不得人
舊 2018-08-20, 10:15 AM #33
回應時引用此文章
BALA離線中