引用:
|
作者a09036
我給你一個數據好了
你來說說你的意見
這個數據就是公教月退的樓地板32000
我拿這個數據很簡單
就是沒有在工作的人
這個國家認為給他拿32000可以讓他活得有尊嚴
那麼要出門去工作養活自己或養家的人
你認為32000如何？
這個數據給你了
你認為的數據呢？
勞團也很客氣了
提出28xxx元
|
那其實和尊嚴無關。是以前的政府官員亂開支票，要五毛給一塊，所以現在沒法從一塊砍到五毛，至少也得付個七八毛。話說如果有人有本事砍到五毛的話，我也蠻想選他的
引用:
|
作者小肥羊
的確，把公司收掉，對台灣才是健康的正向循環。
現在台北開個店，那一家不是付給房東的比你所有員工還高。
就不要死撐，店收一收，讓房東租不出去降租，台灣人太愛開店，讓房東掠奪大部分的利潤。
真的，薪資漲個1000元，砍一下店面租金就可以擠出來。
另外店租太高，也是妨礙都更一大元兇
|
沒辦法，就台北市有錢人多，養得起那種路邊昂貴店租的店家。店家經營成功的要件是地段，所以好地段的店面大家搶，房租也降不下來。員工可能就容易多了，具備類似條件的人太多，老闆選擇範圍大，薪資可能就上不來
現在政府想要靠提高基本工資來拉抬全民勞動所得也是個辦法啦，就做做看行不行，反正總是個以前政府不想做的新嘗試，萬一會害店家倒一片就再說，搞不好不會
另外台灣人喜歡開店也是因為找不到理想中的好工作，想說與其被老闆壓榨，不如自己冒險挑戰創業，反正自作自受就不用有怨尤