瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,034
引用:
作者Dz6810
這些軟體公司沒想清礎,
不支援舊版的後果,
其實反而限制了升級的需求.

因為要對應很多客戶的廠商,
由於客戶們不可能都是老跟著原廠升級,
為了所有客戶都能互相溝通圖面,
不得不繼續使用舊版設計.

我服務的地方就因此有15年不進行Pro/E升級,
因為畢竟一般臺灣公司軟體是夠用就好,
少見老跟著原廠升級的豪客.


Pro/E當年很強勢,我最不滿的是他們的升級政策,例如說我本來用R16,後來出了R17我覺得增加的功能沒什麼用,
跳過不想升級,R18出來後覺得新增的功能有用,想從R16升級到R18時那個升級費用是要把R16到R17的升級費用一起加上去的,
我覺得這種做法超土匪,等於他們只要不斷出升級,我們除非死守舊版不換,否則就要為他們每一次升級買單
(即便某些升級亳無實際助益,跳的版次一多,就會變成還不如直接買新版還划算些。

有一套原名叫Solid Designer,後來改名為OneSpaceDesigner的3D CAD軟體我覺得是最有良心的,
因為他們有提供回存前一版的功能,而且升級策略也比較講理,跳版升級只是按版次變動大小加成計費,
而不是把中間所有改版的升級費用全部累加。

不過採用這套軟體的公司不多就是了(通常是有做HP printer生意的才會用,因為這個軟體當年是HP開發出來,
後來才成為獨立公司對外販售的,所以HP的printer大多是用這個軟體畫出來的。

這個軟體現在已經被PTC(就是出品Pro/E和現在叫Creo產品的公司)併購,改名叫Creo/Direct Modeling,
介面長得跟以前不太一樣,現在比較接近Creo的介面風格,不過令人欣慰的是回存前一版的功能仍然存在。

另一套有興趣想學的軟體是UG,有碰到客人是用這個軟體的,似乎很好用,有些我們不容易做出來的東西(例如加拔模角),
在他們軟體上好像容易多了,雖然說我以後自己畫圖的機會不大了,不過有機會還是想稍微玩看看。
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2018-08-17, 09:08 AM #96
回應時引用此文章
老飛俠離線中