引用:
|
作者sutl
台灣的個人小公司如果要引進上千萬的資金，創辦人大概就會變成超小股東，很快就會被公司踢走了。
但小公司不引進大資金，通常也成不了大事，所以台灣就只能一直是小公司，不像矽谷可以從小變大。
至於公司賺錢應該怎麼分，我是認為員工跟股東均分才對，但資本主義信徒可不這麼想，一定要股東獨佔才行。
結果南加州就變成只有房東股東能賺錢的地方，一般小員工就算有十萬美金的高薪，可能還是租不起房子  |
賺錢應該怎麼分，不管是你提的員工跟股東均分，或者前面有人提出的80%，
不知道這個數字是怎麼來的??
是根據了什麼，或參考了什麼資料而來? 還是只是憑空想像?
資本主義信徒在乎的是我這筆錢交給你這間公司，可以得到多少獲利。
資金會長腳，哪裡獲利多就往哪裡去，
一般民眾的錢也是一樣，前陣子很夯的人民幣、南非幣，哪裡獲利高錢就往哪裡去。
賺錢應該分給勞工多少，這也是個難題，
不過若搞到資金都跑去國外，可能不會是大家想要的結果。
川普為了重啟美國製造業，提供各種優惠給各國企業，連鴻海這種超低毛利的血汗工廠他都要。