有徵海外扣稅的國家，大家的原則都一樣，沒有因為大陸、台灣、加拿大就不一樣
如在大陸有100萬台幣收入，這筆錢假設大陸所得稅20％，台灣所得稅15％，香港10％
，那在大陸已經被扣20萬，拿回台灣申報，因為台灣稅法只要15萬，所以在台灣申報就不用在繳，但是如果這筆收入是香港公司給的，因為香港只扣10萬，回台灣申報還要在繳差額5萬，以上稅率只是假設，說明在海外收入，如果回台灣誠實申報所得稅，在高所得稅與低所得稅國家會遇到的狀況，跟是不是大陸一點關係都沒有。
比較大的差別是台灣同時也有100萬的收入的人，加計台灣的收入後，可能累進稅率變成25％，那大陸收入就還要在補5萬的稅，但是你說的是主力收入在大陸的那35萬，會有這狀況很少。

健保的精神是高所得多繳一些，但是在你口中35萬工作人口在對岸? 還是收入偏高的那群,而這群人放棄台灣健保比率應該低的可憐，健保費繳的也確實比台灣同收入的更低，實務上應該是繳最低的那一級，對吧！就算台灣有加入公會，也還是相對低，這是不爭的事實，跟你口中的雨露均霑完全是倒過來，怎麼現在就用一句 "健保我沒研究過"要輕輕代過前面大聲喊的雨露均霑