瀏覽單個文章
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者hohopa
能不能動手查查 google...有個東西叫大腦很好用,南部就是地下電台假藥賣太多,造成冬瓜一堆去選西瓜

高雄市稅收從高雄港拿了不知道多少貨物稅,然後你現在要講歸屬?又是一個只想拿錢,又想裝死的西瓜就對了??

台中港拿的都還沒你們多,還有臉在那邊扯高雄沒拿到高雄港的好處?

拜高雄港之賜,貨物稅可以說是高雄屌打台中市的重要稅收,基本上都維持在250億以上的差距,是高雄市在總稅收部分能夠維持領先台中市的重要稅收。

高雄的貨物稅在105年佔全國比率24.9%,佔自身整體稅收則是22.64%,不過貨物稅這部分高雄市並非最高。

105年貨物稅前五名:

1.桃園市 491.9億
2.高雄市 452億
3.基隆市 323億
4.雲林縣 185億
5.台中市 182億

==============
高雄港還真衰,養肥高雄,結果被無能的西瓜治理每況愈下,又被冬瓜唾棄,.....真是替這港感到悲哀....

高雄作為長期的第二...

要用腦子的到底是你啊

提出高雄港貨櫃吞吐量排名來說要高雄市負責的不是你嗎?

所以高雄收到的貨物稅是要上繳的國稅,跟高雄港是誰管理的有關嗎?

更不要說高雄市啥時要高雄港搬走了?人家爭的是港市合一吧

就是靠這種西瓜冬瓜不會分的鼓吹團,所以南部縣市才一直沒有好的良性競爭啊

你自己的link2結論都寫得很明顯了

北部人口這六年來持續不斷增長,中部、南部區域則是一直衰退,即使台中人口年年增加,但人口大趨勢往北部集中的情況,卻是越來越嚴重。
舊 2018-07-16, 01:42 PM #89
回應時引用此文章
salfonxman離線中