能不能動手查查 google...有個東西叫大腦很好用，南部就是地下電台假藥賣太多，造成冬瓜一堆去選西瓜

高雄市稅收從高雄港拿了不知道多少貨物稅，然後你現在要講歸屬?又是一個只想拿錢，又想裝死的西瓜就對了??

台中港拿的都還沒你們多，還有臉在那邊扯高雄沒拿到高雄港的好處?


拜高雄港之賜，貨物稅可以說是高雄屌打台中市的重要稅收，基本上都維持在250億以上的差距，是高雄市在總稅收部分能夠維持領先台中市的重要稅收。

高雄的貨物稅在105年佔全國比率24.9%，佔自身整體稅收則是22.64%，不過貨物稅這部分高雄市並非最高。

105年貨物稅前五名:

1.桃園市 491.9億
2.高雄市 452億
3.基隆市 323億
4.雲林縣 185億
5.台中市 182億



==============
高雄港還真衰，養肥高雄，結果被無能的西瓜治理每況愈下，又被冬瓜唾棄，.....真是替這港感到悲哀....


高雄作為長期的第二大城，在過去常居總稅收第四名的名次。不過去年由於高雄市府立法強制境內的石化工業登記在高雄，高雄市的稅收飆升，一舉以 71 億的差距擊敗常居老三的桃園。

不過由於桃園蓬勃發展，短期間內應該還是無法為這場老三之爭得出結論了。

高雄的 所得稅 比例約 32.31% 佔了 646.4 億。值得一提的是，儘管高雄讓石化業者強制南遷，人口更比桃園多出 60 萬，所得稅卻以 646.4 億輸給了桃園的 668.9 億。

而高雄稅收的第二名則出乎意料的由 貨物稅 拿下，高雄擁有全國最大的海港高雄港
因此稅收組成中有 22.64%（453 億）由貨物稅所貢獻，比例相當的高。

第三名則是來到了 營業稅 ，高雄市的營業稅比例，可能是因石化業者南遷而有所影響，今年來到了僅次台北的 19.25%（385.1 億）相當高的比例。營業稅部分僅次於台北的 1838.6 億，不過我猜測在去年南遷完成後，短時間不會再有太大提升。

結論就是，桃園的營業稅與所得稅在比例上的表現都相當不錯，不過貨物稅是讓他成為第三的大功臣。


https://buzzorange.com/2017/02/09/s...f-together-plz/

link2