引用:
|
作者salfonxman
只要中央資源跟規劃還是在先發展台北,然後中南部是農業(早期)工業(近期)用,中南部換幾個首長都一樣
因為靠地方政府自有的財源,你根本打造不出啥環境來吸引高薪白領階級
台北以外幾個少數成功的例子(主要是科學園區),也通通都是中央成立的  |
不是我要打你臉
進20年來其實最強的行政長官是光頭仔胡志強
雖然也有北爛的時候, 但是要和他一樣一氣呵成台中市七期(主要是他任內帶動), 另外新增12期, 除了他以外也沒別人幹的到了
說要炒地皮, 也得要炒得起來才行阿, 錢投下去以後結果無法帶動商機就是很大的問題啦
--
有種模擬城市技能點滿的feel, EA應該去找他代言的......
--
至於南部, 其實高雄很可惜, 高雄如果認真搞重工業, 最終不會輸北部
但是硬是要去搞綠能文青小確幸風格.......那就是失去了自己的長處
汙染一類的實際上都是可以加強排汙管理(排汙管理可以和地形風向結合, 確保能夠順利排放, 以及減少排放率兩點實施), 保留自己的長處, 解決自己的短處才能夠事半功倍