瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者salfonxman
淡水河的防水搞了50年以上花了多少錢跟走了多少冤枉路才有現在的結果
南部
要錢沒錢,要整體整治的時間有沒有10年?
https://www.wra.gov.tw/media/2442/�...i-第1次修正.pdf
錢跟時間都沒有,然後想要地方首長拿出跟台北一樣的結果,真的思考挺不深入的


不用太深入, 物理101... 算了, 多說無益.
喔, 對了, 錢很多很多, 花了很多很多...~

我借用你的資料不是用來諷刺你.
而是對比台南的情況.
為什麼你要主動發作呢?
你翻那麼多報告, 看完了嗎? 然後呢?
感想是什麼? 理解是什麼?
我好歹能告訴你排水區是受雨區.
而問題在於兩邊水面一樣高的時候.
=> 意思是說因此會沒有排水的功用.

要詳細的為什麼.. 請回去複習物理..
我沒辦法從頭教起.
同一個區域同時降雨.. 唉, 忍住, 不能無限解說.
...

找資料很好, 但你要懂得看結果然後倒推比對.
然後說出感想跟理解.

找出來丟給別人去讀不是不好.
但自己生不出說明, 只有找連結, 有啥意義.
舊 2018-07-13, 08:13 AM #34
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中